1月12日晚間，騰訊科技發(fā)表了一篇題為《美咨詢公司稱奇虎360瀏覽器八大陰招擊敗IE》的署名報道，被業(yè)界解讀為騰訊對360的新一輪挑釁。根據Digital Due Diligence(簡稱“DDD”)的原文，該報告的竟然是在一位金山網絡任職工程師的文章基礎上“炮制”而成，金山網絡是騰訊參股公司，其中，誤導性表述和攻擊性措辭顯而易見，不得不引起人們對此份報告的客觀性表示懷疑。
此外，騰訊科技文章還“引用”DDD表述，認為360通過“不正當的手段”獲利、“侵犯個人隱私”，但在DDD報告中原文，上述言論均未出現或被提及。
攻擊360報告源自金山
據了解，DDD報告本以《奇虎360如何贏得中國瀏覽器之戰(zhàn)》為題，但騰訊科技的報道則將此文表述為《美咨詢公司稱奇虎360瀏覽器八大陰招擊敗IE》，與原文本意相差甚遠。
同時，值得關注的是，在DDD原文的結尾處，報告小組特別對于現任金山網絡安全工程師李鐵軍進行了公開“感謝”，證實該報告是在金山方面提供的相關內容基礎上完成。
根據DDD報告提供的引用鏈接，其中大部分數據截圖均來自金山工程師李鐵軍的博客空間，但報告中隱去了對于360公司的攻擊性文字。不過，這些敏感性的措辭，在騰訊科技引用DDD報告中，均重新出現。
圖：DDD報告感謝金山工程師并提供原始資料鏈接
DDD疑似騰訊“槍手”
據悉，DDD互聯(lián)網資訊公司于2011年5月創(chuàng)立，其中此份關于360瀏覽器的報告由其創(chuàng)始人之一的Doug Pierce署名完成。目前，Doug居住于深圳，但資歷不深，互聯(lián)網從業(yè)經驗也并不豐富。
有分析人士指出，DDD此次疑似成為了國內互聯(lián)網巨頭攻擊競爭對手的“槍手”，其海外第三方的背景身份，加之并不完備的市場經驗和辨識能力，成為其被利用的關鍵要素。
有業(yè)內人士認為，由于金山與360夙愿已久，同時2011年騰訊通過股權轉讓已與金山網絡結盟,因此，此次騰訊聯(lián)手金山制造360負面報告的行徑，本是源自商業(yè)競爭，不言自明。
【來源：重慶晚報】
【編輯：漫步】