央視7月17日《東方時空》節(jié)目播出“萊德商廈火災消防接警7分半內趕到現(xiàn)場”,以下為文字實錄:

　　主持人:就在政府發(fā)布遇難者名單的前一天,7月5號,一個自稱是武警戰(zhàn)士的網民在網上發(fā)布了一個消息稱,薊縣萊德商廈“6·30”火災發(fā)生之后,當時就有五輛卡車拉著300多具尸體運往了薊縣的殯儀館,這跟政府隨后公布的10人遇難名單有著近30倍的差距,網上對于死亡人數(shù)有出現(xiàn)了很多不同版本的說法,還有說造成數(shù)百人死亡的原因,比如說有人說消防隊距離商廈距離并不遠,步行只需要10分鐘,求救電話打了之后,25分鐘之后才有消防車到了現(xiàn)場,延誤了救援的時間,還有人說,當天商廈正在搞促銷活動,顧客眾多,經理又關閉了大門,所以不可能只有10人死亡,針對這些說法,記者一一進行了調查。

　　記者:消防隊接到接警以后,多長時間到達了現(xiàn)場?

　　李明:轄區(qū)中隊從接到火災報警然后著裝乘車出動,行駛到場,到下車報第一次情況的時間大概是7分半鐘以內,這其中包括4個環(huán)節(jié),可以說出動的時間和到場的時間都是比較正常的。

　　解說:火災發(fā)生在15點35分左右,從消防隊的接警記錄中可以看到,消防隊的接警時間是15點41分,記者調取了位于萊德商廈南側對面的十字路口的監(jiān)控,從監(jiān)控中可以看到,消防車到達路口的時間是15點47分左右,這個監(jiān)控離萊德商廈大約有50米的距離,也就是說消防隊從接警到抵達火災現(xiàn)場用時在7分鐘左右,所以網上流傳的消防隊晚到耽誤了救援時間的說法并不成立。

　　但是很多網民依然質疑,因為6月30號那天恰逢周末,有網民法帖稱,當天商場正在搞促銷活動,顧客很多,當日在萊德商廈上班的工作人員也向記者介紹了當時的情況。

　　記者:網上也有網友說你們(商廈)那天正在搞促銷活動,有這個事嗎?

　　王芳:沒有,沒有,這個沒有。

　　記者:沒有搞促銷?

　　王芳:對。

　　記者:也沒有任何其他形式的酬賓活動?

　　王芳:沒有,沒有。因為促銷活動剛結束,端午節(jié)的活動剛結束,那周沒有活動。

　　記者:工作人員加上顧客大約能有多少人?

　　王麗紅:我們員工有120多人吧,顧客當時加起來的情況就幾十人,我們所有當時在場的人不到200人。

　　解說:周先生經營一家辦公用品店就在萊德商廈的馬路對面,6月30號那天他目睹了火災的全部過程。

　　周先生:當時我覺得人不是太多,因為根據我門口停車的情況,不是太多,如果特別多的話,像每個周末在家的時候,我這門口車全停滿了。

　　記者:都是去這個商廈的。

　　周先生:去商廈的,因為對面的停車場非常小。

　　解說:而網上還有帖子稱,火災發(fā)生后,商廈的老板怕顧客趁亂不付錢,就將商廈的卷簾門給拉下來反鎖了,致使商廈內的人員被困,這個說法一出現(xiàn),使一部分人進一步懷疑政府公布的十人名單不實。

　　記者:有沒有卷簾門放下來的情況?

　　李建峰:沒有,沒有。

　　解說:據當事人介紹,萊德商廈當時有兩個大門,一個在商場中間,一個在商場的南側,火災發(fā)生后,這兩個大門全部是打開的,我們再來看看萊德商廈一樓的監(jiān)控記錄。這個是位于商廈一層中間的大門,這個是位于商廈一層南側的大門,在錄像中可以清楚的看到,火災發(fā)生后,兩個大門確實是敞開的,針對網上流傳的帖子中提到的有5輛卡車運送了300多具尸體到殯儀館的說法,記者也來到了薊縣唯一的一家殯儀館進行調查。

　　記者:630火災之后,遇難者在這邊火化是嗎?

　　劉燕海:對,全部在咱們這兒火化的。

　　記者:這是一共有10具。

　　劉燕海:這是一個,每一個一個檔案,全部看一眼,打開看一眼,從7月1號到昨天(7月14日)下午為止,是197具(遺體)。

　　記者:網上有流傳說,一共有300多具尸體堆在殯儀館。

　　劉燕海:不可能,咱們也沒地方存放,如果要有這么多的遺體存放在咱們這兒,我們的火化現(xiàn)在也火化不完。