近日，研究煙草“降焦減害”的謝劍平當選中國工程院院士，引起多方質(zhì)疑。衛(wèi)生部發(fā)言人昨天回應(yīng)此事時表示，我國控煙工作任重道遠，需社會各界共同努力。當天，前衛(wèi)生部副部長王隴德表示，其當選有違“法律”，院士評審需要進一步完善。
衛(wèi)生部回應(yīng)去問工程院
在昨天進行的衛(wèi)生部發(fā)布會上，記者提問說：作為控煙履約的單位，衛(wèi)生部對煙草院士的當選是怎么評價的？衛(wèi)生部發(fā)言人鄧海華回應(yīng)稱，院士當選的問題，可以向中國工程院詢問。“我想說的是中國的控煙工作，包括履行《煙草控制框架公約》任重道遠，需要社會各界共同的努力。”
新探健康發(fā)展研究中心主任王克安，昨天還向工程院寄出一封信。針對一些人提出煙草稅收“貢獻大”的說法，這位原中國預(yù)防醫(yī)學科學院院長說，我國去年因吸煙造成的直接和間接成本，遠高于煙草的稅收總額，全部抵消一年還負600多億元。
支持當選者院士遭炮轟
中國環(huán)境監(jiān)測總站研究員魏復(fù)盛，是中國工程院院士環(huán)境與輕紡工程學部院士，參與2011年新增院士評審。據(jù)媒體報道，魏復(fù)盛投票支持謝劍平，認為“降焦減害”研究對控煙作用很大，煙草作為“稅收大戶”，也對國家建設(shè)有重要作用，國家需要煙草業(yè)。
此番言論在網(wǎng)上廣泛傳播后，遭各方炮轟。國家控煙辦研究員楊杰認為，只有三種解釋：“或無知，或受到誤導和欺騙，或代表煙草利益集體”。
中華預(yù)防醫(yī)學會傷害預(yù)防與控制分委會副主委吳宜群質(zhì)疑，“與稅收相比，吸煙和二手煙導致的疾病、殘疾和死亡孰輕孰重？”她希望院士能重溫總理的話“我們不能犧牲人民的健康來換取經(jīng)濟的發(fā)展”。
對話·王隴德(中國工程院院士、前衛(wèi)生部副部長)
煙草院士有違國家“法律”
談研究
降焦減害不可能實現(xiàn)
京華時報：謝劍平當選備受質(zhì)疑，您怎么看？
王隴德：院士評審是一種業(yè)績評定，且是一種最高的業(yè)績評定，不能夠和我國有關(guān)的法律法規(guī)相抵觸。《煙草控制框架公約》由世界衛(wèi)生組織制定，2005年8月經(jīng)人大批準，就和我國法律法規(guī)一樣具有法律效力。這個公約明確指出，不得以任何虛假、誤導、欺騙的手段推銷煙草制品，包括“低焦油”“淡味”“超淡味”等。
京華時報：卷煙不可能減害，是學術(shù)爭議，還是科學定論？
王隴德：卷煙減害不可能實現(xiàn)。去年12月份，美國發(fā)布報告，總結(jié)幾十年的研究明確指出，任何暴露的煙草煙霧都沒有安全水平，都是有害的。
京華時報：有報道說，謝劍平院士提出一個“減害大于降焦”的新理論，研制“神農(nóng)萃取液”，加入中藥以降低煙氣的毒性，你怎么看？
王隴德：卷煙里面含有60多種致癌物質(zhì)，不可能都去除，降低焦油等一些所謂的“減害”，國際社會已經(jīng)證明是不可能的。而除焦油外，卷煙里還有很多種致癌物質(zhì)，像亞硝胺等，依然減不了。
談評審
外行評內(nèi)行程序待完善
京華時報：既然卷煙“減害降焦”不可能實現(xiàn)，為什么謝劍平所做研究獲得國家科技進步二等獎？投票支持他當選的院士，也提到其研究是獲國家認可并推廣的。
王隴德：評審和法律比起來，你說哪個大？很多科普知識即使是院士也存在很多盲點。
我們的評審程序、原則等也存在許多問題，很多情況下是“外行評內(nèi)行”，他根本不了解這個?，F(xiàn)在評院士都是學部來評，而學部里邊有很多專業(yè)，很多互相間的信息不能溝通。比如評審牽扯到健康問題，就應(yīng)該和醫(yī)藥衛(wèi)生學部進行溝通，起碼不要出大的問題。所以我覺得我們評獎、評院士的程序需要進一步完善。
京華時報：您覺得可以打破學部間的限制，而考慮專業(yè)貼近性？
王隴德：學部還是要有的，評審也還是應(yīng)該以學部為主，但涉及到某些跨學部專業(yè)的時候，互相之間應(yīng)該增加信息溝通的程序。
京華時報：現(xiàn)在有這方面的程序嗎？
王隴德：還比較少，都是學部自己評就行了。
談控煙
“建設(shè)離不開煙稅”是謬論
京華時報：目前我國每年從事“降焦減害”的經(jīng)費大概有多少？有多少來自煙草公司，多少來自政府？
王隴德：這個我不是太了解。從國際上看，大部分都是煙草公司支持，我們國家在這方面還有制度上的問題，比如說政企不分，煙草專賣局和煙草公司是兩個牌子、一套人馬。
京華時報：煙草企業(yè)，包括報道中投票的院士，都提出我國建設(shè)還離不開煙草稅收。
王隴德：不是這樣，一些國家表明，控煙后煙草的收入反而會增加，不是減少。
京華時報：您覺得降低煙草危害的唯一途徑是戒煙？
王隴德：對。但即便采取比較嚴格的控煙措施，也不會使現(xiàn)階段吸煙者人數(shù)明顯下降。控煙最主要的目的是控制新加入煙民隊伍的年輕人。
【來源：北京晨報】
【編輯：漫步】