“既長百姓致富的肉,又長經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨頭”
黃奇帆妙解重慶發(fā)展邏輯并表示,重慶基尼系數(shù)5年內(nèi)可進(jìn)入理想?yún)^(qū)間
寸灘港,工人指揮吊裝集裝箱 首席記者 鐘志兵 攝
華龍網(wǎng)訊(記者 胡順濤)連日來,政府工作報(bào)告中一組組亮麗的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展數(shù)據(jù),在代表們審議時(shí)引起熱議。那么,重慶發(fā)展的經(jīng)濟(jì)邏輯究竟是什么?未來走勢(shì)如何?昨日,市長黃奇帆參加江津、渝北代表團(tuán)審議時(shí)對(duì)此進(jìn)行了解讀,他說,重慶通過超常規(guī)的改革開放和創(chuàng)新,既長百姓致富的肉,又長經(jīng)濟(jì)發(fā)展的骨頭。
十次市委全會(huì)
形成完整思路框架
看到市長下團(tuán)審議,代表們都很興奮,爭著發(fā)言。代表們認(rèn)為重慶實(shí)施民生導(dǎo)向發(fā)展戰(zhàn)略,符合科學(xué)發(fā)展觀要求,特別是在發(fā)展實(shí)踐中,創(chuàng)造了出很多“領(lǐng)跑”全國、舉世矚目的創(chuàng)新性舉措,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展。
“雖然是本屆的最后一次會(huì),但每到一個(gè)團(tuán)我都有同樣的感受,大家熱血澎湃。為什么?為我們2011年取得的成績感到驕傲,為未來的事項(xiàng)安排感到很鼓勁。”代表們熱烈地發(fā)言感染了黃奇帆,他說,以民生發(fā)展為導(dǎo)向,不斷深化改革、開放和創(chuàng)新,重慶發(fā)展后勁將更足。
黃奇帆向代表們梳理了本屆市委舉行的十次全會(huì):前兩次與換屆有關(guān),后面的有幾次與共同富裕有關(guān),包括研究出臺(tái)民生十條、共富十二條;另外還有研究“十二五”規(guī)劃、講民主法治建設(shè)、內(nèi)陸開放高地的建設(shè)等。
“回過頭來仔細(xì)看,的確形成了一個(gè)非常完整的思路框架,為重慶城鄉(xiāng)統(tǒng)籌探索出了一條發(fā)展的路子。”黃奇帆說,所有的政策和制度設(shè)計(jì),為市政府、各區(qū)縣、各委辦局以及企業(yè)集團(tuán)等帶來了全方位的活動(dòng)發(fā)展的空間和動(dòng)力。
黃奇帆進(jìn)一步解釋到,如果從一個(gè)大坐標(biāo)去觀察重慶的發(fā)展路徑,就是形成了城市化、工業(yè)化、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化的總體發(fā)展戰(zhàn)略。過去30年,沿海主要靠城市化、工業(yè)化兩輪驅(qū)動(dòng),現(xiàn)在重慶加上城鄉(xiāng)統(tǒng)籌一體化戰(zhàn)略,既是重慶大城市帶大農(nóng)村的需要,也是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的需要。
對(duì)于沿海地區(qū),城市化、工業(yè)化的路子還會(huì)繼續(xù)下去,但很多沿海城市已經(jīng)飽和,“可中西部還早了些,按照劉易斯拐點(diǎn)理論和中國國情,城市化要到70%左右才可能飽和,那我國至少還要幾十年的時(shí)間。這個(gè)時(shí)期,中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)會(huì)主要體現(xiàn)在內(nèi)陸和中西部地區(qū)。”黃奇帆說。
政府要管好
老百姓的人生三階段
顯然,重慶已開始扮演這樣的角色。在政府工作報(bào)告中,十余項(xiàng)指標(biāo)的增長率躍升全國第一,就是最好的佐證。
在黃奇帆看來,以改革、開放、創(chuàng)新作為發(fā)展的不竭動(dòng)力,重慶在農(nóng)民工戶籍制度改革、住房制度改革、扶持微型企業(yè)發(fā)展、對(duì)農(nóng)民“三塊地”的財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行量化等,已經(jīng)走在全國的前面,而且所有的發(fā)展指標(biāo)證明,重慶已經(jīng)從三線變成一線,從后衛(wèi)變成前鋒,從跟跑變成領(lǐng)跑。
黃奇帆說,重慶在“三化戰(zhàn)略”的推動(dòng)下,通過改革開放和創(chuàng)新,在“縮差共富”目標(biāo)和實(shí)踐過程的引領(lǐng)下,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)快速健康的發(fā)展。
“這個(gè)發(fā)展的過程是共同富裕的過程,也是民主法治的過程。”黃奇帆解釋說,所謂的共同富裕過程,就是人人都有發(fā)展機(jī)會(huì)、人人共享發(fā)展成果的過程,民主法治的過程則是讓人人發(fā)展機(jī)會(huì)均等。
他說,民主法治在重慶具體的工作體現(xiàn)中,就是政府要管好老百姓的人生三階段。小的時(shí)候管教育管讀書,讓人人在起跑線上就均等;工作的時(shí)候就管就業(yè)、管創(chuàng)業(yè),就是創(chuàng)造極佳的環(huán)境,把千百萬人的積極性調(diào)動(dòng)起來;老百姓退休了,養(yǎng)老保險(xiǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)就要覆蓋。
“共同富裕是民主法治社會(huì)的基礎(chǔ),民主法治是共同富裕社會(huì)的保障。”黃奇帆說,共同富裕和民主法治是社會(huì)主義本質(zhì)特征,重慶把它作為市委、市政府核心價(jià)值觀和工作的目標(biāo),“而且不是喊口號(hào),體現(xiàn)在了工作過程中,如民生十條、共富十二條等舉措的實(shí)施,更系統(tǒng)地回答了這個(gè)理念。”
基尼系數(shù)
5年內(nèi)可進(jìn)入理想?yún)^(qū)間
那么,重慶“縮差共富”的進(jìn)展如何?黃奇帆特別提到了衡量三個(gè)差別的基尼系數(shù),他說,基尼系數(shù)是由具有科學(xué)意義的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯產(chǎn)生的,是全世界衡量和諧度的指標(biāo)。
“前年,我們的基尼系數(shù)還是0.438,去年降到了0.421,今年又提出了新的目標(biāo)。”黃奇帆說,這并非玩數(shù)字游戲,完全是測(cè)算的結(jié)果,“別小看這點(diǎn)細(xì)微的變化,這個(gè)下降比一個(gè)滿意度、幸福度調(diào)查更有意義,不是一個(gè)偶然性的指標(biāo)。”
黃奇帆說,如果每年降低0.02左右,5年下來就會(huì)降0.1左右,屆時(shí),重慶基尼系數(shù)就會(huì)進(jìn)入理想的0.3~0.4區(qū)間。如果降到0.2是不是更好?那就是平均主義,重慶縮小差距不搞平均主義。
“重慶去年一提出就開始考核,一年一考,年年都要考。”黃奇帆說,基尼系數(shù)的考核已經(jīng)寫入“十二五”規(guī)劃,“如果我們不考核,或者我們的工作不以民生為導(dǎo)向,經(jīng)濟(jì)一路狂奔,到5年后差距會(huì)拉得更大。到時(shí)候,通過殺富濟(jì)貧來一個(gè)均衡,做法本身就不合理。”
企業(yè)數(shù)量快速增長
帶來更大發(fā)展后勁
經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的良好勢(shì)頭,“縮差共富”步子已愈加穩(wěn)健。那么,重慶未來經(jīng)濟(jì)走勢(shì)如何?
黃奇帆通過對(duì)市場(chǎng)主體數(shù)量變化的分析,回答了這一問題。“我們有十幾個(gè)指標(biāo)全國增速第一,但我最看重的還是市場(chǎng)主體數(shù)量的增加。”他說,把這一指標(biāo)寫入政府工作報(bào)告并放在靠前位置是有深意的。
“要知道,所有的GDP都是工商企業(yè)創(chuàng)造的,一個(gè)地方的企業(yè)多,這個(gè)地方的GDP就能持續(xù)發(fā)展。”黃奇帆說,市場(chǎng)主體是一個(gè)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脊梁骨,“它們每年長錢長肉長骨頭,老百姓富了,重慶的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也會(huì)越做越大。”
黃奇帆說,去年,重慶各類市場(chǎng)主體增加到113萬戶,增長23%,這個(gè)指標(biāo)既代表現(xiàn)實(shí)又代表未來。為什么?一個(gè)工商經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的地方,一定是遵循市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)規(guī)則的地方,老板就認(rèn)同。重慶這些年以民生為導(dǎo)向的改革創(chuàng)新,就是促進(jìn)了生產(chǎn)力,共富的措施看似分蛋糕,但是也促進(jìn)了市場(chǎng)主體的增加,在長蛋糕。
“所以,一個(gè)地方有沒有后勁就看市場(chǎng)主體數(shù)量,你的企業(yè)數(shù)量增長是全國第一,那你的經(jīng)濟(jì)增長不言而喻就是全國第一。”黃奇帆說,如果重慶一年增長20萬戶市場(chǎng)主體,5年就能突破200萬戶,而且新增的100萬戶還會(huì)越做越大,“這才是老百姓快速致富、經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展最最重要的。”
現(xiàn)場(chǎng)互動(dòng)
江津:經(jīng)跳蹬陶家修內(nèi)外環(huán)快速道如何?
市長:市規(guī)劃局、城鄉(xiāng)建委等可研究
趁市長下團(tuán),市人大代表、江津區(qū)區(qū)委書記關(guān)海祥代表江津團(tuán)提出了三個(gè)建議,其中一個(gè)是:能否從內(nèi)環(huán)華巖互通經(jīng)跳蹬、陶家至外環(huán)小灣互通,規(guī)劃建設(shè)一條快速道,實(shí)現(xiàn)重慶主城通達(dá)云貴經(jīng)濟(jì)帶的快速直達(dá)。
江津區(qū)的理由有五個(gè):其一,目前,重慶市西南方向內(nèi)外環(huán)高速路之間尚未實(shí)現(xiàn)有效連接,形成了一個(gè)很大空白區(qū)域;其二,要打造“萬億經(jīng)濟(jì)板塊”,江津、九龍坡、大渡口的數(shù)個(gè)工業(yè)園區(qū)是重要支撐,迫切需要完善交通網(wǎng)絡(luò)來聯(lián)系,加上如果雙福國際農(nóng)貿(mào)城建成后,在供應(yīng)主城“菜籃子”時(shí),會(huì)對(duì)成渝高速帶來更大壓力;其三,從建設(shè)暢通重慶來看,可以構(gòu)建前往云貴地區(qū)的第二通道,徹底改變目前西南方向進(jìn)出主城擁堵的問題;
“第四,從完善‘二環(huán)八射’功能來看,修這條路很重要。”關(guān)海祥說,如果不修建,會(huì)影響渝滇高速公路這條未來的國際大通道進(jìn)出重慶的最佳效益。此外,江津和主城“近而不近”,修建此路可以節(jié)省行車時(shí)間30分鐘,可以推動(dòng)江津“雙百”城市的建設(shè)。
參加審議的黃奇帆又詢問了相關(guān)情況后表示,讓市規(guī)劃局、市城鄉(xiāng)建委進(jìn)行可行性研究。
【來源:重慶商報(bào)】
【編輯:漫步】