12月5日上午，合肥市在建高架橋兩個(gè)橋墩之間有五六百平方米的鋼制腳手架突然坍塌，官方說這是一次事先就安排好的破壞性試驗(yàn)。在場(chǎng)施工人員都知道有這次試驗(yàn)。而工人表示，沒有人通知不上工。官方對(duì)何時(shí)發(fā)布的通知也語(yǔ)焉不詳。官方表示只有一人輕微擦傷。而工人說有6、7名工人受傷。合肥市友好醫(yī)院的值班醫(yī)生也證實(shí)，有6名在這次事故中受傷的工人被送到了醫(yī)院，3名工人傷勢(shì)較重。(12月6日中國(guó)廣播網(wǎng))

　　面對(duì)質(zhì)疑，官方說是做破壞性試驗(yàn)，卻不通知工人，而且造成腳手架坍塌、工人受傷的事實(shí)。官方說只有一人輕微傷，而工人和醫(yī)院都證實(shí)至少有6人受傷，還有人被砸暈，有人粉碎性骨折。鑒于官方解釋漏洞百出、疑點(diǎn)重重，高架橋腳手架坍塌，到底是事故還是試驗(yàn)？到底誰在說謊？誰在掩蓋問題？明眼人一看便知。

　　退一步講，就算在建高架橋真是在做“破壞性試驗(yàn)”，這也是在拿工人的生命安全開玩笑。如此缺乏人性的破壞性試驗(yàn)，其危害比坍塌事故本身更惡劣。相關(guān)部門應(yīng)以危害公共安全罪追究相關(guān)人員的法律責(zé)任。如果真是這樣，工地管理人員豈不是“聰明反被聰明誤”，越描越黑，吃不了兜著走？

　　按理說，在建高架橋發(fā)生坍塌事故，相關(guān)部門與工地管理人員應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)事故教訓(xùn)，加強(qiáng)安全管理，積極整改，主動(dòng)接受媒體監(jiān)督才是。然而令人費(fèi)解的是，相關(guān)部門與工地方自欺欺人，以所謂的“破壞性試驗(yàn)”回應(yīng)坍塌事故，豈不是滑天下之大稽！

　　工地方面安全意識(shí)為何如此淡漠呢？在筆者看來，主要有兩方面的原因。一方面，這些傷者都是工人，由于工人與老板在權(quán)利、地位、信息方面不對(duì)稱，弱勢(shì)的工人在霸道的老板與管理者面前根本沒有話語(yǔ)權(quán)。工人們即使心中一百個(gè)不不滿，他們也只能忍氣吞聲、無可奈何，以致于工人的安全權(quán)利一文不值。

　　另一方面，工地安全責(zé)任還沒有形成制度，或者說，安全培訓(xùn)、安全檢查、安全問責(zé)等制度即使有，也是形同虛設(shè)。安全事故責(zé)任追究根本震懾不了施工方。出了坍塌事故，工地方面想到的不是總結(jié)教訓(xùn)，查找問題，而是千方百計(jì)隱瞞事實(shí)真相、侮辱公眾的智商。對(duì)此，有關(guān)部門、法律、制度決不能無可奈何。出了事故就要嚴(yán)格問責(zé)，認(rèn)真督促整改，并且還要加大處罰力度，直至把不安全施工企業(yè)逐出建筑市場(chǎng)。讓施工企業(yè)出于違法成本考慮，也不敢漠視安全工作、肆意妄為。并深挖在建高架橋腳手架坍塌的幕后新聞，讓某些人不敢“睜眼說瞎話”，把事故解釋為“試驗(yàn)”，侮辱我們的智商。

【來源：四川新聞網(wǎng)】

【編輯：漫步】