這2年，微博突然火起來(lái)，風(fēng)頭直蓋開心網(wǎng)，校內(nèi)網(wǎng)等傳統(tǒng)社交網(wǎng)站，這個(gè)就好像說(shuō)twitter風(fēng)頭一時(shí)蓋過(guò)Facebook，有點(diǎn)不合常理，但是細(xì)想一下，中國(guó)的情況也決定了微博會(huì)迅速走紅。中國(guó)人素來(lái)缺少公共發(fā)言的空間，缺少不同階層的人之間的對(duì)話平臺(tái)，微博的出現(xiàn)恰好解決了這個(gè)問(wèn)題，于是積壓已久的對(duì)公共事務(wù)發(fā)表個(gè)人看法的欲望，就被澎湃激發(fā)。

但是除了廣大網(wǎng)民，還有兩隊(duì)人馬也在緊盯著微博，一是營(yíng)銷公司，二是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，于是營(yíng)銷公司又有了掙錢的新方法——微博營(yíng)銷，好一點(diǎn)的靠?jī)?nèi)容，更多的是靠流氓手段;第2路人馬，對(duì)微博的圍追堵截就不用多說(shuō)了，其中又給了輿情監(jiān)控公司不少生意。但是這兩股力量，對(duì)微博的作用都是一樣的，就是降低微博的內(nèi)容質(zhì)量。

上SINA微博的基本預(yù)期是“找猛料，看鬧劇，談時(shí)事”，這個(gè)基本預(yù)期目前在上述兩種力量作用之下，是越來(lái)越難實(shí)現(xiàn)了，所以SINA微博如果最終淪為功能性的社區(qū)，用來(lái)談些家長(zhǎng)里短，生活瑣事，那么微博之間的競(jìng)爭(zhēng)靠的就是用戶量和技術(shù)水平，那將來(lái)勝出的恐怕還會(huì)是騰訊微博。所以SINA也面臨兩難，可謂放也難，收也難，艱難得去平衡。

進(jìn)一步假設(shè)，如果中國(guó)政治體制改革成功了，網(wǎng)絡(luò)管制放開了，F(xiàn)acebook，Twitter在中國(guó)隨意訪問(wèn)，那對(duì)SINA的沖擊可能是更大的，因?yàn)榕c全球各地不同文化背景的人交流是一股更大的沖動(dòng)。

歸根到底，互聯(lián)網(wǎng)的競(jìng)爭(zhēng)就是創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)，如果SINA不在內(nèi)容或者功能方面做出大的創(chuàng)新，那么無(wú)論形式如何發(fā)展，都難有出路。

那下一步的創(chuàng)新方向何在?

看美國(guó)就知道twitter之后就是quora，內(nèi)容往知識(shí)性、專業(yè)化深度發(fā)展，人群同質(zhì)性增強(qiáng)，內(nèi)容形式結(jié)構(gòu)化增強(qiáng)。所謂，2013年估計(jì)中國(guó)會(huì)出現(xiàn)很多深度的微博社區(qū)，內(nèi)容上幾種在某些較窄的非時(shí)政領(lǐng)域，功能上也會(huì)有所擴(kuò)展，主要為了使內(nèi)容更為結(jié)構(gòu)化。

在這些非政治性的內(nèi)容領(lǐng)域，中國(guó)政府應(yīng)該放手讓年輕人去創(chuàng)業(yè)，發(fā)揮主觀能動(dòng)性，應(yīng)該放寬知識(shí)型社區(qū)運(yùn)營(yíng)ICP牌照的發(fā)放，對(duì)SINA而言，對(duì)這類網(wǎng)站不應(yīng)該以敵視態(tài)度對(duì)待，其實(shí)這些新興的社區(qū)，與SINA微博構(gòu)成共生關(guān)系，SINA應(yīng)該開放更多的API與之融合共榮。

分享與貢獻(xiàn)精神，是互聯(lián)網(wǎng)的第一要義，中國(guó)網(wǎng)民其實(shí)一直享受著美國(guó)創(chuàng)業(yè)者們分享出來(lái)的技術(shù)和商業(yè)模式，而全球高質(zhì)量的內(nèi)容，90%也在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)之外，反身自問(wèn)，我們也應(yīng)該急起直追，為互聯(lián)網(wǎng)共享有價(jià)值技術(shù)、商業(yè)模式和內(nèi)容了。

【來(lái)源：鳳凰網(wǎng)博客】

【編輯：漫步】