圍繞一款壓力鍋，國內(nèi)兩大炊具企業(yè)從去年開始的一起官司日前有了最新進(jìn)展。在浙江省高院17日對(duì)賽博愛仕達(dá)專利侵權(quán)案的終審判決中，愛仕達(dá)反敗為勝，法院駁回了賽博旗下的蘇泊爾品牌對(duì)它的侵權(quán)訴請(qǐng)。產(chǎn)業(yè)專家表示，炊具和小家電企業(yè)去年普遍出現(xiàn)利潤下滑，成為兩家企業(yè)“爭(zhēng)斗”愈發(fā)頻繁的刺激因素。　

　　愛仕達(dá)是集炊具、廚房小家電研發(fā)、制造、營銷為一體的股份制企業(yè)，成立于1993年。蘇泊爾創(chuàng)立于1994年，2007年被賽博公司以3.27億歐元的高價(jià)將它的控股權(quán)收歸囊中。 

　　2012年3月31日，賽博公司以“愛仕達(dá)公司、家樂福公司生產(chǎn)銷售涉案被訴侵權(quán)產(chǎn)品，侵犯其發(fā)明專利權(quán)”為由，向杭州市中級(jí)人民法院提起訴訟。涉案的是愛仕達(dá)的一款名為“阿拉貢不銹鋼壓力鍋”的產(chǎn)品，賽博認(rèn)為這一產(chǎn)品侵犯了公司的發(fā)明專利，要求對(duì)方立刻停止制造、銷售產(chǎn)品。 

　　據(jù)了解，在去年的一審判決中，法院認(rèn)定愛仕達(dá)構(gòu)成侵犯，并向賽博賠償30萬元。但賽博方面對(duì)此結(jié)果并不滿意。愛仕達(dá)也不服一審判決，提出上訴，開啟二審程序。而在4月17日，終審判決出爐：原判改判，推翻一審判決，認(rèn)定愛仕達(dá)不構(gòu)成侵犯。隨后蘇泊爾發(fā)布聲明，稱蘇泊爾是技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歷來很保護(hù)，將繼續(xù)重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作。而愛仕達(dá)并未做出回應(yīng)。 

　　兩家公司的總部都設(shè)在浙江，業(yè)內(nèi)人士表示對(duì)于家電中利潤空間較大的廚電產(chǎn)品而言，蘇泊爾和愛仕達(dá)已經(jīng)在炒鍋、壓力鍋市場(chǎng)形成了直接競(jìng)爭(zhēng)。蘇泊爾2012年年報(bào)顯示，去年實(shí)現(xiàn)營收68.89億元，凈利潤4.69億元。愛仕達(dá)則也在去年實(shí)現(xiàn)營收19.37億元，凈利潤3342萬元。產(chǎn)業(yè)觀察人士梁振鵬表示，去年一年國內(nèi)需求放緩，炊具和小家電企業(yè)的利潤出現(xiàn)普遍下滑，這讓目前中國市場(chǎng)最大的兩家炊具企業(yè)蘇泊爾與愛仕達(dá)在未來的競(jìng)爭(zhēng)將更加激烈。