在臨近年關的節(jié)點上,房地產(chǎn)調控政策的任何一個動向,都在牽動地方政府的神經(jīng)。
有人說,房地產(chǎn)調控史同時也是中央和地方政府的博弈史。自2010年4月啟動本輪樓市調控以來,地方政府多次暗地 “松綁”政策,中央也在不時監(jiān)控與敲打,確保政策落實到位。
12月初的中央經(jīng)濟工作會議強調,明年“要堅持房地產(chǎn)調控政策不動搖,促進房價合理回歸,促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展。”這似乎給明年的樓市政策吃下“定心丸”。
而在不少分析人士看來,在樓市調控效果逐漸顯現(xiàn)的2012年,調控政策的繼續(xù),意味著中央和地方政府博弈的加劇。
博弈“三回合”
樓市調控無疑會使地方政府利益受損,在地方政府的執(zhí)行中,或明或暗的松動無處不在,并不時引發(fā)“調控放松”的猜想。但事實上,自從2010年4月17日“國十條”出臺的22個月以來,中央的口徑從未松動過。
有業(yè)內人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,中央和地方政府的博弈結果,將在很大程度上決定本輪房地產(chǎn)調控的效果。他還列舉了三個重要領域:房貸、限購、保障房。
房貸政策最早出現(xiàn)在“國十條”中,按照規(guī)定,對購買首套自住房且套型建筑面積在90平方米以上的家庭,貸款首付款比例不得低于30%;貸款購買第二套住房的家庭,貸款首付款比例不得低于50%,貸款利率不得低于基準利率的1.1倍;三套及以上住房的,貸款首付款比例和貸款利率還應大幅度提高。
但在實際執(zhí)行中,一些銀行在二套房和多套房的貸款中,給予和首套房相同的優(yōu)惠政策。在“國十條”出臺僅三個月時,甚至還一度傳出房貸政策松綁的消息。
此后,時任銀監(jiān)會主席的劉明康出面澄清,使得這一風波終于告一段落。但盡管如此,一些地方暗地“松綁”房貸的現(xiàn)象仍不時見諸報端。
相比之下,地方對限購政策的“反抗”更加明顯。2011年10月初,佛山發(fā)布文件,公開放松限購政策。除佛山外,暗地放松限購的城市也有不少。
但僅僅在半天之后,佛山版“限購令”便被緊急叫停,這也被認為是中央的一次勝利。近期,???、廣州、深圳、上海等“限購令”即將到期的城市先后表態(tài)繼續(xù)執(zhí)行。隨著中央經(jīng)濟工作會議的定調,“限購令”被認為將在明年繼續(xù)推進。
保障房同樣是博弈焦點。多年來,地方政府始終存在虛報數(shù)量、質量把控不嚴的情況,在一定程度上影響到調控效果。但國務院副總理李克強一再強調保障房質量和建設進度,在實現(xiàn)1000萬套保障房全部開工的基礎上,未來的保障房建設局面仍可期待。
事實上,在“三回合”之外,中央與地方的博弈還存在多個層面。近期,北京、杭州、重慶、長春等地也紛紛在土地出讓、房源解禁、資格放寬等環(huán)節(jié)試水,以促進市場成交。
擺脫“土地財政”的契機
樓市調控對地方政府的直接影響,在于土地出讓收入的縮水和房地產(chǎn)相關稅收的減少。但對于主要依靠土地來償還債務的地方政府來說,土地財政帶來的壓力似乎更大。
根據(jù)北京中原地產(chǎn)的估算,今年前11個月,全國130個城市“縮水”的土地出讓收入約為5200億元,縮水30%。其中僅北京就比去年減少了近600億元的土地出讓收入,減少接近4成。
調控下的土地市場低迷,無疑是導致土地收入縮水的直接因素?!?a target="_blank" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 66, 118); line-height: 24px; font-weight: bold; ">每日經(jīng)濟新聞》記者綜合各地的土地市場發(fā)現(xiàn),今年的土地底價成交現(xiàn)象屢見不鮮,流拍、流標更是頻繁發(fā)生。重慶市推出的一宗價值65億元的全國年度“地王”,竟是以底價拍出。
土地出讓收入的縮水,將給地方財政帶來更大的壓力。按照規(guī)定,地方政府的土地出讓收入中,除10%需定向用于保障房建設,10%用于教育領域之外,另有相當部分將納入地方財政,并用于土地征收、拆遷等土地一級開發(fā)工作,以及基礎設施建設。
中國土地勘測規(guī)劃院副總工程師鄒曉云向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,除未來的保障房建設資金、土地供應以外,甚至會對當?shù)亟?jīng)濟增速、就業(yè)等產(chǎn)生一定程度的影響。
更重要的是,土地債務壓身的地方政府或將面臨更為嚴重的負擔。按照審計署的報告,截至2010年底,地方政府負有償還責任的債務余額中,承諾用土地出讓收入作為償債來源的債務余額就達2.5萬億,接近去年全年土地出讓收入總額。共有12個省級、307個市級和1131個縣級政府涉及其中。
但在鄒曉云看來,土地財政收入減少對地方政府而言,反而是一個轉變經(jīng)濟增長方式、改變“投資拉動”模式的契機,從長遠看有利無害。
他認為,即便財政收入在一定程度上有所減少,地方政府也有能力做出自我調整,放緩經(jīng)濟增速,提高增長質量。
事實上,為應對土地財政縮水、房地產(chǎn)相關稅收減少帶來的財政虧空,中央已要求各地加快住房信息系統(tǒng)建設,為全面推進房產(chǎn)稅奠定基礎。在不少觀察者看來,這也是地方政府轉變發(fā)展方式的重要方面。
北京中原地產(chǎn)三級研究部總監(jiān)張大偉也向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,本次調控是最后一個調整經(jīng)濟結構,擺脫經(jīng)濟增長過分依賴樓市的時機。
【來源:每日經(jīng)濟新聞】
【編輯:漫步】