副書記之子由罪犯變身副處長
領(lǐng)導(dǎo)涉黑組織作案18年被運(yùn)城中院判處死緩限制減刑
刑期未滿即被釋放、之后又被提拔重用的山西運(yùn)城市交通局運(yùn)管處原副處長、駕?？瓶崎L仝霄，26日被運(yùn)城市中院一審判處死緩，限制減刑。據(jù)悉，仝霄的父親曾是運(yùn)城市委副書記，正是在父親包庇下，仝霄從罪犯變戲法般入黨、升職，繼而成為“五毒俱全”的犯罪團(tuán)伙首領(lǐng)。
>>驕縱不羈
被判10年只服刑3年
仝霄1973年生于山西運(yùn)城，其父仝某曾擔(dān)任運(yùn)城市委副書記、市交通局副局長等職務(wù)。
據(jù)多名辦案人員分析，仝某36歲得子，對兒子倍加溺愛，使得仝霄從小嬌生慣養(yǎng)，養(yǎng)成了好吃懶做、惹是生非的壞習(xí)性。
仝霄剛14歲，仝某就動(dòng)用權(quán)力，虛改年齡及戶口，將兒子送到部隊(duì)服役。一年后，仝霄退役在家賦閑。據(jù)調(diào)查，仝霄的退役手續(xù)是偽造的。
仝霄16歲時(shí)，多次持槍、持械傷害他人，并向人索要錢財(cái)。他嚴(yán)重觸犯刑法，假釋出獄后又多次嚴(yán)重違法亂紀(jì)，成為當(dāng)?shù)匾缓Α?/p>
據(jù)山西運(yùn)城市紀(jì)委有關(guān)人士介紹，1992年仝霄因故意傷害罪被刑事拘留，1995年仝霄因故意傷害罪被判處有期徒刑10年，1997年改判為有期徒刑8年，次年被予以假釋。
出獄之后無惡不作
2006年12月，仝霄等人在運(yùn)城市南風(fēng)廣場一歌廳滋事，與保安發(fā)生沖突后，糾集上百名社會(huì)閑散人員，持槍持械聚集南風(fēng)廣場，朝天鳴槍并打砸車輛。
2007年，仝霄拿出10萬元作為“賭場暗股”，伙同他人成立“現(xiàn)場百家樂”賭場，賭場開業(yè)僅一月，他就從中獲利6萬元。
為達(dá)到控制犯罪團(tuán)伙成員的目的，仝霄還以每片60元到100元的價(jià)格購買“麻黃素毒品”600多片，多次聚眾吸食。
據(jù)調(diào)查，以仝霄為首的涉黑犯罪集團(tuán)陸續(xù)作案時(shí)間長達(dá)18年，犯下累累罪行，諸如組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，故意傷害罪，非法買賣、儲(chǔ)存槍支彈藥，非法持有槍支罪，聚眾斗毆罪，開設(shè)賭場罪，販賣、運(yùn)輸、容留他人吸毒罪，強(qiáng)奸罪，索賄罪等。
>>父親護(hù)短
洗白身份走上仕途
仝父對仝霄劣跡心知肚明，仍利用權(quán)力和關(guān)系，弄虛作假，為仝霄調(diào)動(dòng)崗位、轉(zhuǎn)干升職，將一個(gè)犯罪分子堂而皇之地引入仕途。
在仝霄的檔案中，早年的犯罪記錄不見了，偽造的山西省高等教育自學(xué)考試畢業(yè)生審批登記表成了他的學(xué)歷證明。檔案中還包括他調(diào)入運(yùn)城市交通局運(yùn)管處工作的記錄，及擔(dān)任運(yùn)城市交通局運(yùn)管處副處長兼任駕校科科長的記錄。
盡管仝霄多年從事犯罪活動(dòng)，但在他的檔案中，沒有一起違紀(jì)違法記錄，其年度考核也多是合格、優(yōu)秀。
“自己的法制觀念淡薄，加上和一些不務(wù)正業(yè)的人往來，道德觀念變壞、世界觀扭曲。”仝霄交代，他和一些朋友一起吸毒、賭博，花費(fèi)很大，于是利用職務(wù)之便，大量收受賄賂。
在父親的包庇縱容下，仝霄逐漸形成了“不可一世、老子天下第一”的心態(tài)。仝霄曾經(jīng)坦言：“我走到今天這一步，就是我爸害的。”
山西大學(xué)法學(xué)院教授陳晉勝指出：“如果領(lǐng)導(dǎo)干部不能對其子女、配偶和身邊工作人員加以約束管理，很容易釀成害子女、害家庭、害社會(huì)的惡果。”
>>監(jiān)管漏洞
41名公職人員涉案
盡管仝霄臭名昭著，但單位同事對他似乎視而不見，運(yùn)城市交通局一些干部聲稱并不了解仝霄。
犯過重罪的仝霄如何加入黨組織？運(yùn)城市交通局運(yùn)管處黨支部宣傳委員李某說，平時(shí)對仝霄其人有所耳聞，但考慮到他的關(guān)系，“便讓他三分”，違心地做了仝霄入黨介紹人。
2006年，運(yùn)城市交通局運(yùn)管處選拔了一批副科級(jí)干部。運(yùn)管處監(jiān)察室主任史云平說，“選拔主要看應(yīng)聘人的口頭演講水平，對其他方面表現(xiàn)確實(shí)沒有考察。”仝霄在之后的5年內(nèi)向當(dāng)?shù)?4所駕校索賄2160.54萬元，平均每年400余萬元，在北京購置了價(jià)值2009萬元的房產(chǎn)。
山西省社科院馬克思主義研究所副所長龐麗峰認(rèn)為，仝霄犯過重罪還能提拔重用，表明有關(guān)部門監(jiān)管漏洞十分明顯，教訓(xùn)值得警示。此案涉及一些部門的公職人員，他們或礙于情面，或懾于權(quán)力，最終喪失原則、失職瀆職，導(dǎo)致仝霄帶“罪”上崗。
據(jù)調(diào)查，仝霄犯罪團(tuán)伙涉及人員79人，其中國家公職人員41人，分布在11個(gè)部門，包括縣處級(jí)干部12人，科級(jí)干部14人，一般黨員干部和國家公職人員15人。
【來源：京華時(shí)報(bào)】
【編輯：漫步】