所周知，標準內(nèi)容的修改、完善、提高是正常的。筆者認為修訂的標準應(yīng)該繼續(xù)沿用原標準號，只需在標準的年號上加以改變。例如 GB4981-85 修訂后改為 GB4981-90、GB4981-95，而沒有必要廢去 GB4981 另用 GB/T13927 新號，這樣不但使原來的標準號成了空號，同時又增加了一個新號。

可能會有人解釋這樣做是為了吸收和采用國外先進標準。但筆者認為：制修訂標準時積極采用國際標準和國外先進標準是完全正確和應(yīng)該的，問題是要經(jīng)過分析對比，學(xué)其所長，取其精華，形成自己的體系，不能見到一個搬一個，使自己的標準五花八門，亂了套路，成為國外標準的混合體。國外工業(yè)發(fā)達國家的標準經(jīng)常修訂，但總也不會亂了體系。例如美國石油協(xié)會的 API598《閥門試驗與檢驗》標準，經(jīng)過 20 年的多次修改，發(fā)展為 API598-96 第七版，但標準號始終還是 API598，只是在年號上和版本上作相應(yīng)改變。而不象我們修改后另起新號，使人們無法分辨新舊標準的發(fā)展軌跡。德國的閥門供貨標準 DIN3230，是采用在標準號下又分列分號的辦法。如 DIN3230-P_t1供貨技術(shù)條件，P_t2供貨一般要求，P_t3試驗總匯，P_t4供水閥試驗，P_t5煤氣閥檢驗等，這種編號給人以條理清晰的感覺，值得我們借鑒。