本報通訊員 龍凌 本報駐嘉興記者 黃娜 前天上午8點32分，桐鄉(xiāng)生活論壇上出現(xiàn)了一個網(wǎng)帖，名為“桐鄉(xiāng)市公證處的領導，你用公款去吃了、拿了、玩了，就請?zhí)峁┟骷氋~單！”
帖子中最勁爆的部分，一是透露桐鄉(xiāng)市公證處的主任，年薪有八十多萬，而普通員工只有三四萬；二是領導們去陽澄湖吃了次螃蟹，居然報賬十多萬。
生活論壇，在桐鄉(xiāng)當?shù)厝藲忸H旺，而這個網(wǎng)帖更成為焦點。截至昨晚9點，這個帖子已有14000多的點擊量。
實情是否真如發(fā)帖網(wǎng)友“楓楊樹”說的這樣？
發(fā)帖網(wǎng)友“楓楊樹”：
舉報內容，來自桐鄉(xiāng)審計局報告
昨天下午，記者輾轉見到了發(fā)帖網(wǎng)友“楓楊樹”，這位網(wǎng)友是一位自由攝像師，平時也幫婚慶公司拍錄像，接觸的人挺多，常在網(wǎng)絡上有猛料爆出。
“我發(fā)這個帖子，有確鑿的證據(jù)。”“楓楊樹”說。
“楓楊樹”所說的證據(jù)，是一份蓋有“桐鄉(xiāng)市審計局”印章的審計報告，報告時間是2011年8月24日，對桐鄉(xiāng)市司法局的財政收支情況進行了審計，其中就涉及桐鄉(xiāng)市公證處等下屬單位。
審計報告中提到，桐鄉(xiāng)市公證處2010年度收入合計766.07萬元，凈利潤69.19萬元，員工15名，其中公證員3名(事業(yè)編制)，合同制員工12名。
這3名事業(yè)編制的公證員，人均年收入從2007年的37.88萬元，增長至2010年的69.52萬元，其中，在2010年，沈姓主任的收入是83.22萬元，另外兩人，分別是62.33萬和63.02萬。
而相對應的，是12名合同制員工的平均收入，僅為4.17萬元。
審計報告中還提到，公證處營業(yè)費用支出存在超支，營業(yè)費用支出管理也不規(guī)范，有些未提供明細清單。在2010年，公證處光是食品、禮品支出就有56.8萬元；餐費、會務費合計16.28萬元，外出考察活動5次費用22.24萬元；另外公證協(xié)會組織考察一次，列支16.1萬元。
而這次花費16.1萬元的考察，大概就是“楓楊樹”帖子里說的那次“去陽澄湖吃螃蟹”。
桐鄉(xiāng)審計局：
確有這樣一份審計報告
帖子一發(fā)，網(wǎng)友們紛紛留言。網(wǎng)友“煩惱人生”質疑：“一個小小的公證處，主任有80多萬元年薪怎么可能？桐鄉(xiāng)市公證處不公正。”
也有不少網(wǎng)友在求真相：“這份證據(jù)是怎么得到的？真的可信嗎？”
對于如何得到這份報告，“楓楊樹”不愿多說，只說能保證報告真實，“可以去問桐鄉(xiāng)審計局。”
昨天晚些時候，記者趕到桐鄉(xiāng)市審計局，負責此事的一位副局長正在和桐鄉(xiāng)市紀委相關領導開會，商討的就是這件事。
晚上，記者從審計局辦公室主任沈學明處了解到，“確實有這樣一份審計報告，網(wǎng)帖上的內容也基本來自于報告，是真實的。”
司法局老領導：
公證處是自收自支，但現(xiàn)在開始“限薪”
昨天晚上，桐鄉(xiāng)市司法局原局長莫建中接受記者采訪，他從1999年開始任局長，去年11月份才從局長的位置上退下來，對于公證處的情況相當清楚。
記：桐鄉(xiāng)市公證處和桐鄉(xiāng)市司法局是什么關系？
莫：桐鄉(xiāng)市公證處2002年轉制，屬司法局下屬一個自收自支的事業(yè)單位，員工拿效益工資，財務獨立核算，實施工效掛鉤的收入考核辦法。
記：三個事業(yè)編制員工收入這么高，符合規(guī)定嗎？
莫：他們的年收入，是符合當時的相關規(guī)定的。2007年，桐鄉(xiāng)市人事局、財政局、司法局三個部門聯(lián)合發(fā)文《關于調整桐鄉(xiāng)市公證處工效掛鉤方案的意見》，確定公證員效益工資按年業(yè)務收費提取，200萬的指標基數(shù)內按20%，超額部分是按28%提取。
后來發(fā)現(xiàn)收入偏高，今年1月，已經(jīng)出了一個效益工資考核的新標準，他們三個編制工的年收入總額不超過90萬元，今年7月已經(jīng)公布。
記：在公證處開支方面，有問題嗎？
莫：公證處是自收自支的獨立法人，有文件規(guī)定的，年開支占全年業(yè)務費(公證費)收入的30%~33%。坦白說，公證處的確存在管理、運作不規(guī)范的地方，也都逐年在改。
昨天晚上，記者也聯(lián)系了桐鄉(xiāng)公證處相關人員，但截至記者發(fā)稿時，還沒有得到回復。