自6月1日國(guó)家相關(guān)節(jié)能家電補(bǔ)貼正式開補(bǔ)剛迎來彌月，但市面上節(jié)能產(chǎn)品并未迎來追捧熱潮和銷售高峰。
  　市場(chǎng)由此出現(xiàn)了悲觀情緒，也有對(duì)節(jié)能惠民補(bǔ)貼政策發(fā)出“噓”聲的。筆者認(rèn)為，節(jié)能家電未能如預(yù)期旺銷，有多方面的原因，但并不意味節(jié)能惠民政策不好，或是消費(fèi)者對(duì)節(jié)能產(chǎn)品不感冒。
  　首先，近2~3年陸續(xù)出臺(tái)的數(shù)個(gè)家電補(bǔ)貼政策，諸如家電下鄉(xiāng)，家電以舊換新，以及上一次的節(jié)能惠民政策，刺激了不少消費(fèi)者提前消費(fèi)，嚴(yán)重透支了現(xiàn)階段消費(fèi)者對(duì)家電的需求。
  筆者走訪市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下對(duì)家電有剛性需求的消費(fèi)者并非不想購買節(jié)能家電，而是節(jié)能產(chǎn)品相對(duì)普通能效產(chǎn)品的售價(jià)要高出很一大截——相對(duì)于動(dòng)輒數(shù)千元甚至萬元級(jí)的節(jié)能家電，僅僅數(shù)百元的補(bǔ)貼額，不太容易令消費(fèi)者乖乖掏腰包。
  總的來說，筆者認(rèn)為，市場(chǎng)冷淡的現(xiàn)狀與此次節(jié)能環(huán)保的政策層面的關(guān)系不大，政策是好的，無論廠商還是消費(fèi)者都是“叫好”的，根源仍在于經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響，比如房地產(chǎn)限購導(dǎo)致家電需求低糜，以及通貨膨脹造成消費(fèi)者捏緊錢袋子等。
  　事實(shí)上，節(jié)能產(chǎn)品銷售的不旺銷也是相對(duì)而言的，針對(duì)不同的產(chǎn)品，暢銷程度也不相同，比如，對(duì)于耗電大戶空調(diào)、冰箱，時(shí)下又是銷售旺季，筆者從賣場(chǎng)得到的消息，補(bǔ)貼政策對(duì)節(jié)能冰箱和空調(diào)的拉動(dòng)還是非常明顯。相對(duì)而言，補(bǔ)貼對(duì)熱水器、彩電等節(jié)能產(chǎn)品的銷售刺激性就不夠強(qiáng)烈了。
  目前，節(jié)能補(bǔ)貼的暫定推廣期是一年，除去準(zhǔn)備工作，實(shí)際上留個(gè)家電行業(yè)和企業(yè)去實(shí)施的時(shí)間也就幾個(gè)月，因此，筆者建議，希望相關(guān)部門能把節(jié)能補(bǔ)貼做為一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制，畢竟那些在歐美、日本等已實(shí)現(xiàn)家電高度節(jié)能化的國(guó)家和地區(qū)，他們的節(jié)能機(jī)制的形成也是需要一個(gè)較長(zhǎng)的過程，就這一點(diǎn)來看，我國(guó)家電產(chǎn)品的高節(jié)能化也只是時(shí)間問題。
  筆者認(rèn)為，政策在節(jié)能環(huán)節(jié)層面還可推更多的配套政策，政策也可更多元化。當(dāng)下，國(guó)家已經(jīng)出臺(tái)了廢棄家電回收處理管理政策，以及階梯電價(jià)全國(guó)試行政策，這些都是對(duì)節(jié)能環(huán)保很好的配套政策。事實(shí)上，鑒于國(guó)家在布局保障房、廉租房的占比比重的持續(xù)提升上，有關(guān)部門還可以將節(jié)能補(bǔ)貼這一利好，更深入地推進(jìn)到“保障房、廉租房”用戶的身上，給他們更大的補(bǔ)貼力度;另一方面，也可多從家電生產(chǎn)企業(yè)上下點(diǎn)功夫，比如目前國(guó)內(nèi)關(guān)于節(jié)能技術(shù)主要的方向仍然在耗電控制上，企業(yè)在節(jié)能材料使用、二次循環(huán)零部件研發(fā)生產(chǎn)上仍有不足，這些都也可以是政策激勵(lì)的對(duì)象。