每當遇到同姓的人，人們常常以“五百年前是一家”拉近距離。那現(xiàn)在的曹姓人群中，有多少是曹操的后代？曹操是曹參的后代還是夏侯的后代？復旦大學現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室與復旦大學歷史系聯(lián)手，通過對全國各地111個曹氏家族人群DNA和族譜的調(diào)查，尋找到了曹操的后人。并且首次確認曹操既非他所自稱的曹參的后代，也非夏侯的后代。相關(guān)研究成果于12月22日發(fā)表在最新一期的國際著名學術(shù)雜志《人類遺傳學報》上。

　　此次復旦大學課題組對曹操后代的追尋，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前到底是不是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。實驗室的李輝教授說：“生物學和歷史學的聯(lián)合，使我們可以把已經(jīng)能夠確定的歷史事件的年代，向更遠古的方向推進；也可以通過遺傳學方法，重新梳理中國的歷史。”

　　親子鑒定“穿越”兩千年

　　利用DNA進行親子鑒定，已經(jīng)是成熟技術(shù)，但要把曹操的后人與2000年前的曹操進行親子鑒定，卻面臨無法找到曹操本人這個關(guān)鍵問題，因此鎖定曹操的DNA特性就顯得尤其重要。從2009年起，復旦大學在全國征集曹姓男子DNA樣本，開展曹操家族DNA研究，尋找曹操后人。

　　據(jù)李輝教授介紹，人類DNA共有30億個堿基對組合成23對染色體和線粒體。每個人的DNA之間都有1%的差異，雖然這個比例很低，但是這意味著每個人都有3千萬個堿基對是不一樣的。

　　在這些變幻莫測的堿基對中，只有組成Y染色體和線粒體的堿基對相對比較穩(wěn)定，變化很少。而且根據(jù)遺傳規(guī)律，Y染色體傳男不傳女，線粒體則是傳女不傳男。因此要尋找到曹操的后代，必須找到具有曹操特征的Y染色體。

　　Y染色體上有6千萬個堿基對，其中Y染色體兩頭的堿基對因為在人類繁殖時必須與X染色體配對，所以會出現(xiàn)變化，中間部分的3千萬個堿基對基本上不會有任何變化。因此課題組可以將Y染色體中間部位的3千萬個堿基對作為比對的參照物。

　　這一研究還需要解決的歷史疑問是，曹操有沒有后代留存于世？按照傳說，司馬氏奪取政權(quán)后，將曹氏滅門。魏晉史權(quán)威專家韓昇教授認為，這一傳說并沒有歷史根據(jù)，曹操應該有大量后代留存下來。

　　史料可知，司馬懿奪權(quán)后，把曹氏家族集中在鄴城進行監(jiān)視，并沒有屠殺。實際上從魏晉至唐代的官譜上，都能找到曹操后代的記錄，因為“當時世襲的士族勢力非常強大，做官要看出身，因此家譜完全是官方審訂，具有比較高的可信度。到西晉時期，還有曹氏后人當了非常重要的官，其中有一個人當了洛陽令。”

　　在古代多妻制度下，越是王公貴族，繁衍后代的優(yōu)勢也就越大。曹操自己就有25個兒子。曹氏的后人稱帝三代，在政權(quán)結(jié)束時，已有相當多的子孫，因此找到曹操后人并非不可能。而且全國有700萬的曹姓人群，從數(shù)量上來說并非很龐大的人群，如果要確定李唐家族，那就要牽涉到1億多的李姓人群。

　　族譜中鎖定可能的曹操后代

　　課題組在全國征集的111個曹姓家族中，發(fā)現(xiàn)有15個曹姓家族宣稱是曹操后代，他們中共有6種Y染色體單倍型，其中只可能有一種是曹操的類型，而課題組需要做的是確認哪種類型的Y染色體屬于曹操。

　　課題組搜集了這15個曹姓家族的族譜，由韓昇教授對這些族譜與史書、地方志等史料進行對比研究，比如各家曹氏祖先以及現(xiàn)在居住地和歷史記載上的曹操后代的流向是否吻合。對這些家族持有的家譜進行史料分析后，又從中篩選出8支具有一定可信性的曹氏家族。對比他們的DNA樣本，發(fā)現(xiàn)其中6個家族同屬于O2-m268的基因類型，而這并非常見的基因類型，在人群中只有5%的出現(xiàn)概率。

　　隨后復旦大學的實驗室對這些重點樣本進行Y染色體的全序列測序，發(fā)現(xiàn)這6支O2-m268類型染色體樣本祖先的交匯點在1800-2000年前，也就是他們共同的祖先生活在1800-2000年前，這一時間段與曹操生活的年代相吻合。同時，課題組發(fā)現(xiàn)，堅稱自己不是曹操后代的8個家族的Y染色體也都不是O2-m268單倍型。根據(jù)與對照組的概率推算，O2-m268屬于曹操的Y染色體的可能性為92.71%。

　　據(jù)李輝介紹，課題組還估算了反概率，即假定所有的曹操家譜都是偽造的。

　　這6個家族分布在東北的鐵嶺、東港，江蘇的鹽城，安徽的舒城、績溪，湖南長沙和江西的南康。根據(jù)對這些家族的人類學調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些家族在確信的歷史中都沒有聯(lián)絡。如果這些家族的族譜都是偽造的，他們來源不同而基因類型相同就只能是巧合。兩個事件同時發(fā)生的概率是兩個事件單獨發(fā)生的概率的乘積。因此，兩個家族同為O2-m268單倍型Y染色體的概率為5%，出現(xiàn)6個分布在不同地域的曹姓家族基因類型相同的概率為千萬分之3。這意味著造假的可能性為千萬分之3，由此在法醫(yī)學上可以認證說他們是真實的。

　　從家譜來看，他們分別源于曹丕、曹植等不同支脈，家譜上同一支脈在遺傳上也更接近。如果要排除他們是曹操的后代，只有一種情況——這位祖先在1800年前就假冒曹操，而且還要讓自己的孩子分別去冒充曹操的幾個兒子，這種冒充還要延續(xù)1800年不變。

　　曹騰與曹參沒有親緣關(guān)系

　　“《三國志》是目前已知的可信度最高的正史，此次曹操家系染色體類型的確定，也使曹操眾說紛紜的身世首次得以揭秘，史學研究的終點往往是生物學研究的起點，生命科學研究可以驗證史料的正確與否。”韓昇這樣告訴記者。

　　據(jù)介紹，陳壽的《三國志》記載曹操是西漢第二任相國曹參的后代，而曹操自稱其祖上可遠溯至古曹國。但是曹操的祖父曹騰是東漢的宦官之首，曹操的父親曹嵩是曹騰的養(yǎng)子。曹操的政敵袁紹在攻擊曹操的檄文中則說“父嵩乞丐攜養(yǎng)”，即曹操是路邊撿來的乞丐。史學家們曾經(jīng)質(zhì)疑，曹參作為一個源遠流長的宰相大家族為何會出一個大宦官。但是由于陳壽所著的《三國志》是最可信的正史，因此這一爭議從來沒有被當真。

　　此次課題組還調(diào)查了自稱是曹參后人的家族。根據(jù)所保存的族譜對照了史料以及根據(jù)DNA查驗，發(fā)現(xiàn)有5個家族確為曹參后人，但是這些曹參家族的后人無一有與曹操后代相同的Y染色體。韓昇說：“對照當時曹騰家族權(quán)傾一時，因此應該是曹騰利用自己的權(quán)勢改寫了自己的身世，把自己家族攀附到曹參家族。因此曹騰與曹參并沒有親緣關(guān)系。”

　　對照曹騰家族當時的勢力可以發(fā)現(xiàn)，曹操父親應該是曹騰家族內(nèi)的同宗的養(yǎng)子，曹操即便不是他的父親所生，也不可能是夏侯家過繼的，必然是曹氏家族內(nèi)部過繼的。

　　課題組還調(diào)查了“操”姓人群，因為有傳說，曹操的后代在改朝換代時為了避免麻煩，有一部分人改姓了“操”姓，但是不論是史料還是DNA類型的檢測結(jié)果和年代檢測結(jié)果都證明，操姓人群與曹操后代并沒有任何關(guān)系。 

【來源：文匯網(wǎng)】

【編輯：漫步】